Reasignar un presupuesto de marketing con reglas explícitas.

DECISIÓN RESPALDADAAutorizar una transferencia solo si la ganancia prudente esperada sigue siendo positiva tras costes y si los mínimos del canal de origen están protegidos.

Estado de la evidencia

Qué se ha reproducido y qué no demuestra.

La fixture y la ejecución Python verifican el respeto de las cuotas mínimas y máximas, el cálculo marginal robusto y el reescalado de las restricciones del asignador didáctico. No prueban ni la persistencia de una señal ni la ganancia de una reasignación de mercado.

  1. Especificación técnica del asignador presupuestario, especificación en francés (se abre en una pestaña nueva)

    v1, 31 de agosto de 2026 · CC BY 4.0 · especificación en francés · Documento de método redactado por marketing-mix.net. Las cifras son ilustrativas: no son mediciones de mercado.

Qué hay que distinguir

Tres condiciones antes de cualquier cálculo.

01

Una señal no es todavía una decisión

Una bajada puede venir del ruido, de un plazo de conversión, de una rotura de stock o de un cambio de medición. La regla fija una referencia, una ventana y un umbral antes de cualquier movimiento.

02

El tramo móvil está acotado

Compromisos, mínimo de presencia, aprendizaje en curso y capacidad determinan la parte realmente desplazable. El presupuesto total de un canal nunca se supone fungible.

03

La marcha atrás está preparada

La fecha de revisión, la señal de parada y la reserva de restauración se definen antes de la ejecución. Una regla sin salida documentada no es reversible.

Método

Escribir una regla de reasignación en cuatro decisiones

  1. 01Calificar el desencadenante

    Elegir una medida alineada con la decisión: contribución marginal, coste incremental, saturación, capacidad o disponibilidad; fijar el periodo mínimo, la referencia y la incertidumbre.

  2. 02Calcular el tramo prudente

    Comparar la contribución perdida en el origen con la esperada en el destino; retener una cota prudente y deducir después los costes de transición y los mínimos de continuidad.

  3. 03Probar las restricciones

    Verificar cobertura, volumen de aprendizaje, stock, servicio, calendario y correlaciones. Una restricción bloqueante prohíbe el movimiento aunque la ganancia central sea positiva.

  4. 04Registrar la revisión

    Consignar importe, hipótesis, responsable, fecha de efecto, ventana de observación y las condiciones continuar, detener o restaurar.

HERRAMIENTA DE DECISIÓN

El registro de las reglas de reasignación

Cada movimiento vincula una señal observada a una ventana, un tramo, un guardarraíl y una decisión de revisión.

ReglaSeñalVentanaUmbralTramoSalvaguardaRevisiónDecisión
R01Rendimiento marginal4 semanas+0,3040 k€Alcance estableD+14Transferir
R02Ganancia prudente neta6 semanas> 0 €40 k€Rango observadoD+42Ampliar
R03Disponibilidad7 días< 95 %0 €Restaurar si hay roturaD+7Bloquear
R04Ganancia prudente neta6 semanas< 0 €−40 k€Reserva disponibleD+42Restaurar
CSVDescargar el registro de reasignación↓
EJEMPLO ILUSTRATIVO · DATOS SIMULADOS

Desplazar 80 k€ en dos escalones en lugar de 200 k€ de una vez

01 · SITUACIÓN

Ejemplo ilustrativo: el canal A tiene un rendimiento marginal prudente de 0,10 y el canal B de 0,62. A dispone de 500 k€ pero debe conservar un suelo de 420 k€. El coste de transición se estima en 6 k€.

02 · CÁLCULO

El tramo máximo vale 500.000 − 420.000 = 80.000 €. La ganancia prudente bruta vale 80.000 × (0,62 − 0,10) = 41.600 €. Tras 6.000 € de transición, la ganancia prudente esperada es de 35.600 €.

03 · DECISIÓN

La regla autoriza 40 k€ inmediatamente y después 40 k€ tras revisión. Bloquea toda transferencia adicional mientras la respuesta de B y la cobertura de A no se reestimen.

Condiciones de aceptación

Lo que debe cumplirse para actuar.

  1. 01

    El desencadenante usa una medida incremental o marginal adaptada al horizonte.

  2. 02

    El importe respeta mínimos, máximos, compromisos y rangos observados.

  3. 03

    La ganancia sigue siendo positiva bajo una hipótesis prudente tras costes de transición.

  4. 04

    Una fecha de revisión, un umbral de parada y una condición de retorno se escriben antes de la ejecución.

Límites

Lo que este análisis no demuestra.

  • Una regla no corrige una medición sesgada ni una curva de respuesta mal identificada.
  • Las interacciones entre canales pueden invalidar un cálculo basado en efectos separados.
  • Los efectos de marca y los plazos largos pueden imponer suelos dedicados.
  • Unos cambios demasiado frecuentes perturban el aprendizaje e impiden la evaluación.

Referencias

Trabajos citados.

  1. Google Meridian, ROI, ROI marginal y curvas de respuesta, documentación oficial, 2026 (se abre en una pestaña nueva)
  2. Google Meridian, interpretar las visualizaciones y acotar la extrapolación, 2026 (se abre en una pestaña nueva)
  3. Meta Robyn, guía de análisis del MMM y asignación presupuestaria (se abre en una pestaña nueva)