Elasticidad-precio: encontrar el umbral que invierte la decisión.

DECISIÓN RESPALDADAModificar un precio solo si la contribución sigue siendo favorable en un intervalo de elasticidad defendible y el diseño separa el efecto precio de otros cambios.

Estado de la evidencia

Qué se ha reproducido y qué no demuestra.

La especificación y la fixture didácticas están verificadas. La ejecución Python reproduce el volumen central, las contribuciones candidata y de referencia y su diferencia, y prueba los límites de entrada. No valida ni una elasticidad de mercado ni un efecto causal de precio.

  1. Especificación técnica del simulador de elasticidad precio, especificación en francés (se abre en una pestaña nueva)

    v1, 31 de agosto de 2026 · CC BY 4.0 · especificación en francés · Documento de método redactado por marketing-mix.net. Las cifras son ilustrativas: no son mediciones de mercado.

Qué hay que distinguir

Tres condiciones antes de cualquier cálculo.

01

Elasticidad de arco

Para dos observaciones distantes, usar variaciones respecto de las medias reduce la dependencia del punto de partida. Esta medida sigue siendo descriptiva si precio y demanda también cambiaron con promociones o una selección distinta.

02

Proyección isoelástica

La relación Q₂ = Q₁ × (P₂ ÷ P₁)^ε ofrece una sensibilidad coherente en un intervalo limitado. No debe extrapolarse lejos de los precios observados.

03

Umbral económico

La elasticidad crítica resuelve la igualdad entre la contribución actual y la candidata. Depende del coste variable: dos ofertas con la misma demanda pueden justificar decisiones opuestas.

Método

Pasar de la observación a un intervalo de decisión

  1. 01Definir la población

    Separar clientes nuevos, renovaciones, contratos negociados y segmentos cuyas alternativas difieren. Una elasticidad media puede ocultar una migración desfavorable.

  2. 02Controlar los cambios simultáneos

    Documentar promociones, disponibilidad, surtido, exposición y reacciones de los competidores. Sin comparador, una variación de volumen no puede atribuirse al precio.

  3. 03Estimar con varias fuentes

    Confrontar históricos, experimentación, elección discreta y entrevistas. Las divergencias suelen señalar horizontes o poblaciones diferentes.

  4. 04Publicar la sensibilidad

    Mostrar contribución, volumen y riesgo de migración para los límites prudente, central y alto de la elasticidad.

RECURSO ORIGINAL

La curva precio–volumen–contribución

Tres hipótesis de elasticidad muestran cómo una misma subida de precio puede aumentar o reducir la contribución. El umbral de báscula es más útil que una previsión única.

PRECIO ACTUAL100 €

10.000 unidades · contribución 380.000 €

PRECIO CANDIDATO108 €Umbral ε = −2,49
ε −0,8
9.403 unidades432.538 €
ε −1,6
8.842 unidades406.732 €
ε −2,4
8.315 unidades382.490 €
JSONDescargar los supuestos↓
EJEMPLO ILUSTRATIVO · DATOS SIMULADOS

Una subida del 8 % es soportable hasta una elasticidad de −2,49

01 · SITUACIÓN

El precio actual es 100 €, el coste variable 62 € y el volumen 10.000 unidades. El precio candidato es 108 € con elasticidad central −1,6.

02 · CÁLCULO

Volumen proyectado: 10.000 × 1,08^−1,6 = 8.842 unidades. Contribución actual: 380.000 €. Contribución candidata: 8.842 × 46 € = 406.732 €. La elasticidad umbral es ln(38 ÷ 46) ÷ ln(1,08) = −2,49.

03 · DECISIÓN

La subida es favorable en el escenario central, pero debe rechazarse o rediseñarse si la elasticidad plausible baja de −2,49 tras la migración y los costes de comunicación.

Condiciones de aceptación

Lo que debe cumplirse para actuar.

  1. 01

    La elasticidad se vincula a un segmento, horizonte e intervalo de precios.

  2. 02

    El coste variable y el margen neto se incluyen en el umbral de cambio.

  3. 03

    Se comparan al menos dos fuentes de estimación, o una se califica explícitamente como provisional.

  4. 04

    Se define una regla de regreso al precio anterior antes de la prueba.

Límites

Lo que este análisis no demuestra.

  • La elasticidad histórica puede ser endógena si el precio se cambió en respuesta a la demanda.
  • La reacción competitiva y la percepción de equidad no caben en una curva de demanda simple.
  • La elasticidad constante rara vez es defendible con cambios de precio amplios.

Referencias

Trabajos citados.

  1. Tellis, G. J. (1988), « The Price Elasticity of Selective Demand », Journal of Marketing Research.
  2. Bijmolt, T. H. A., Van Heerde, H. J. & Pieters, R. G. M. (2005), Journal of Marketing Research.
  3. Nagle, T. T., Hogan, J. E. & Zale, J. (2016), The Strategy and Tactics of Pricing.