Margen de producto: pasar del margen bruto a la contribución servida.

DECISIÓN RESPALDADAAumentar, corregir o retirar un SKU a partir de su contribución servida y de sus interacciones con la cartera, nunca a partir del solo margen bruto.

Qué hay que distinguir

Tres condiciones antes de cualquier cálculo.

01

Costes atribuibles

Un coste se imputa al SKU si varía con su venta, su canal, su devolución o su necesidad de servicio. Los costes comunes no evitables permanecen separados para evitar condenar artificialmente una referencia.

02

Tasa e importe

Un porcentaje de margen elevado sobre un pequeño volumen puede crear menos valor que una referencia más débil pero estable. La tasa sirve para comparar la economía unitaria; el importe sirve para arbitrar la cartera.

03

Interacciones de cartera

Un producto de entrada puede reclutar, un producto reclamo puede generar cesta y una referencia compleja puede proteger un contrato. Esos efectos deben probarse y presentarse separadamente de la contribución directa.

Método

Construir una cuenta de contribución utilizable para cada decisión

  1. 01Conciliar precio y volumen

    Partir de las ventas netas tras descuentos, abonos, impuestos y anulaciones; alinear unidades, pedidos y periodos antes de cotejar los costes.

  2. 02Apilar los costes

    Restar coste de producto, logística, devolución, pago, servicio, comisión y adquisición según reglas documentadas; presentar los costes inciertos con un rango.

  3. 03Añadir los efectos indirectos

    Estimar cesta, reclutamiento y sustitución mediante un experimento o un análisis dedicado; no atribuir automáticamente todo el valor de la cesta al producto de entrada.

  4. 04Elegir la acción

    Diferenciar subida de precio, reducción de coste, limitación de canal, rediseño, parada o mantenimiento estratégico; probar el coste evitable y las transferencias antes de suprimir.

RECURSO ORIGINAL

La cascada de contribución por SKU

Precio, coste de producto, devoluciones, servicio, canal y adquisición se apilan para revelar las referencias cuyo margen bruto sobreestima el valor.

SKU A

Precio 100 €24 €
Producto 45 €Devoluciones 5 €Servicio 4 €Canal 12 €Adquisición 10 €Contribución 24 €

SKU B

Precio 150 €12 €
Producto 60 €Devoluciones 15 €Servicio 18 €Canal 25 €Adquisición 20 €Contribución 12 €

SKU C

Precio 250 €93 €
Producto 90 €Devoluciones 10 €Servicio 12 €Canal 20 €Adquisición 25 €Contribución 93 €

El SKU B pasa del 60 % de margen bruto al 8 % de contribución servida.

CSVDescargar la cascada de margen SKU↓
EJEMPLO ILUSTRATIVO · DATOS SIMULADOS

El SKU B muestra un 60 % de margen bruto pero solo un 8 % de contribución

01 · SITUACIÓN

El SKU B se vende a 150 € con 60 € de coste de producto. Por unidad, soporta 15 € de devoluciones, 18 € de servicio, 25 € de canal y 20 € de adquisición. Su volumen es de 700 unidades.

02 · CÁLCULO

Margen bruto: 150 − 60 = 90 €, es decir el 60 %. Contribución servida: 150 − 60 − 15 − 18 − 25 − 20 = 12 €, es decir el 8 %. Contribución total: 700 × 12 = 8.400 €, frente a 24.000 € del SKU A y 18.600 € del SKU C.

03 · DECISIÓN

El SKU B no se retira de inmediato. Pasa a corrección prioritaria: limitación de los canales costosos, reducción del soporte y prueba de un precio superior, con parada si la contribución sigue por debajo de 20 €.

Condiciones de aceptación

Lo que debe cumplirse para actuar.

  1. 01

    Las ventas netas y los costes comparten la misma unidad y el mismo periodo.

  2. 02

    Cada coste imputado es variable o evitable y su regla está documentada.

  3. 03

    Los efectos de cesta y de reclutamiento se presentan por separado.

  4. 04

    Una supresión compara contribución perdida, costes evitados y transferencias esperadas.

Límites

Lo que este análisis no demuestra.

  • Los costes de servicio pueden estar mal medidos si el tiempo no se registra.
  • Los efectos de cartera exigen una identificación específica.
  • Una contribución histórica no predice automáticamente la respuesta a un nuevo precio.

Referencias

Trabajos citados.

  1. Shapiro, B. P., Rangan, V. K., Moriarty, R. T. & Ross, E. B. (1987), « Manage Customers for Profits », Harvard Business Review.
  2. Kaplan, R. S. & Cooper, R. (1998), Cost & Effect: Using Integrated Cost Systems.
  3. Farris, P. W., Bendle, N., Pfeifer, P. & Reibstein, D. (2010), Marketing Metrics.