Margine di prodotto: passare dal margine lordo al contributo servito.

DECISIONE SUPPORTATAFar crescere, correggere o ritirare uno SKU a partire dal suo contributo servito e dalle sue interazioni con il portafoglio, mai dal solo margine lordo.

Cosa occorre distinguere

Tre condizioni prima di ogni calcolo.

01

Costi attribuibili

Un costo è imputato allo SKU se varia con la sua vendita, il suo canale, il suo reso o il suo bisogno di servizio. I costi comuni non evitabili restano separati per non condannare artificialmente una referenza.

02

Tasso e importo

Una percentuale di margine elevata su un piccolo volume può creare meno valore di una referenza più debole ma stabile. Il tasso serve a confrontare l’economia unitaria; l’importo serve ad arbitrare il portafoglio.

03

Interazioni di portafoglio

Un prodotto d’ingresso può reclutare, un prodotto civetta può generare scontrino e una referenza complessa può proteggere un contratto. Questi effetti vanno provati e presentati separatamente dal contributo diretto.

Metodo

Costruire un conto di contributo utilizzabile per ogni decisione

  1. 01Riconciliare prezzo e volume

    Partire dalle vendite nette dopo sconti, note di credito, imposte e annullamenti; allineare unità, ordini e periodi prima di abbinare i costi.

  2. 02Impilare i costi

    Sottrarre costo prodotto, logistica, reso, pagamento, servizio, commissione e acquisizione secondo regole documentate; presentare i costi incerti con un intervallo.

  3. 03Aggiungere gli effetti indiretti

    Stimare scontrino, reclutamento e sostituzione con un esperimento o un’analisi dedicata; non attribuire automaticamente tutto il valore dello scontrino al prodotto d’ingresso.

  4. 04Scegliere l’azione

    Distinguere aumento di prezzo, riduzione di costo, limitazione di canale, redesign, arresto o mantenimento strategico; testare il costo evitabile e i trasferimenti prima della soppressione.

RISORSA ORIGINALE

La cascata di contributo per SKU

Prezzo, costo prodotto, resi, servizio, canale e acquisizione sono impilati per rivelare le referenze il cui margine lordo sovrastima il valore.

SKU A

Prezzo 100 €24 €
Prodotto 45 €Resi 5 €Servizio 4 €Canale 12 €Acquisizione 10 €Contributo 24 €

SKU B

Prezzo 150 €12 €
Prodotto 60 €Resi 15 €Servizio 18 €Canale 25 €Acquisizione 20 €Contributo 12 €

SKU C

Prezzo 250 €93 €
Prodotto 90 €Resi 10 €Servizio 12 €Canale 20 €Acquisizione 25 €Contributo 93 €

Lo SKU B passa dal 60 % di margine lordo a un contributo servito pari a 8 %.

CSVScaricare la cascata di margine SKU↓
ESEMPIO ILLUSTRATIVO · DATI SIMULATI

Lo SKU B mostra il 60 % di margine lordo ma solo l’8 % di contributo

01 · SITUAZIONE

Lo SKU B è venduto a 150 € con 60 € di costo prodotto. Per unità, sopporta 15 € di resi, 18 € di servizio, 25 € di canale e 20 € di acquisizione. Il suo volume è di 700 unità.

02 · CALCOLO

Margine lordo: 150 − 60 = 90 €, cioè il 60 %. Contributo servito: 150 − 60 − 15 − 18 − 25 − 20 = 12 €, cioè l’8 %. Contributo totale: 700 × 12 = 8.400 €, contro 24.000 € per lo SKU A e 18.600 € per lo SKU C.

03 · DECISIONE

Lo SKU B non è ritirato immediatamente. Passa in correzione prioritaria: limitazione dei canali costosi, riduzione del supporto e test di un prezzo superiore, con arresto se il contributo resta sotto 20 €.

Condizioni di accettazione

Le condizioni per agire.

  1. 01

    Vendite nette e costi condividono la stessa unità e lo stesso periodo.

  2. 02

    Ogni costo imputato è variabile o evitabile e la sua regola è documentata.

  3. 03

    Gli effetti di scontrino e di reclutamento sono presentati separatamente.

  4. 04

    Una soppressione confronta contributo perso, costi evitati e trasferimenti attesi.

Limiti

Ciò che questa analisi non dimostra.

  • I costi di servizio possono essere mal misurati se il tempo non è tracciato.
  • Gli effetti di portafoglio richiedono un’identificazione specifica.
  • Un contributo storico non predice automaticamente la risposta a un nuovo prezzo.

Riferimenti

Opere citate.

  1. Shapiro, B. P., Rangan, V. K., Moriarty, R. T. & Ross, E. B. (1987), « Manage Customers for Profits », Harvard Business Review.
  2. Kaplan, R. S. & Cooper, R. (1998), Cost & Effect: Using Integrated Cost Systems.
  3. Farris, P. W., Bendle, N., Pfeifer, P. & Reibstein, D. (2010), Marketing Metrics.