Modificar un precio: diseñar la prueba en torno a la contribución y al riesgo de cola.

DECISIÓN RESPALDADAProbar el precio candidato en una fracción limitada del tráfico cuando su contribución permanece próxima al umbral actual en el escenario de elasticidad desfavorable y la prueba puede aislarse.

Estado de la evidencia

Qué se ha reproducido y qué no demuestra.

El JSON y la ejecución Python verifican las contribuciones unitarias y el umbral de volumen del escenario ilustrativo. No verifican ni la elasticidad de mercado ni el efecto causal de un precio.

  1. Especificación técnica del escenario de modificación de precio, especificación en francés (se abre en una pestaña nueva)

    v1, 31 de agosto de 2026 · CC BY 4.0 · especificación en francés · Documento de método redactado por marketing-mix.net. Las cifras son ilustrativas: no son mediciones de mercado.

Qué hay que distinguir

Tres condiciones antes de cualquier cálculo.

01

Aleatorización creíble

La unidad debe limitar la contaminación, la comparación entre grupos y el cambio de tratamiento. Para una suscripción, una cuenta o una zona puede ser más apropiada que una sesión.

02

Resultado económico

Conversión, volumen e ingresos son intermedios. La decisión versa sobre la contribución tras coste variable, descuentos, devoluciones, soporte y efectos de retención.

03

Riesgo durante la prueba

La prueba misma crea exposición. Cuota de tráfico, duración, amplitud y regla de parada deben limitar la pérdida extrema sin interrumpir sistemáticamente los resultados desfavorables.

Método

Dimensionar una prueba de precio que pueda llevar al despliegue

  1. 01Definir los precios y los costes

    Elegir referencia, candidatos, coste marginal, descuentos, impuestos y costes de servicio; escribir las elasticidades plausibles y los efectos esperados sobre la retención.

  2. 02Elegir la unidad

    Aleatorizar al nivel que impide los cambios de grupo y las comparaciones imposibles, y excluir o medir las zonas de contaminación.

  3. 03Simular beneficio y pérdida

    Calcular volumen y contribución para cada precio y cada elasticidad, y fijar exposición máxima, tamaño, duración y regla de parada antes del arranque.

  4. 04Decidir con intervalo

    Desplegar solo si la contribución incremental y sus salvaguardas superan los umbrales, y documentar el rango de precios realmente probado.

RECURSO ORIGINAL

El mapa precio × elasticidad × contribución

Se simulan cuatro precios con tres elasticidades; el mapa distingue mejora robusta, apuesta condicional y pérdida económica.

PRECIOElasticidad −0,8Elasticidad −1,4Elasticidad −2,2LECTURA
95 €33.340 €34.382 €35.823 €Rechazar
100 €36.000 €36.000 €36.000 €Referencia
105 €38.469 €37.359 €35.929 €Pilotar
110 €40.770 €38.504 €35.677 €Riesgo
CANDIDATO 105 €−71 € en el peor casoExposición al 10 %: unos 7 €
CSVDescargar el mapa de riesgo de la prueba de precio↓
EJEMPLO ILUSTRATIVO · DATOS SIMULADOS

105 € sigue siendo casi neutro incluso con una elasticidad de −2,2

01 · SITUACIÓN

El precio actual es 100 €, el coste variable 55 € y el volumen 800 unidades, es decir 36 000 € de contribución. El candidato es 105 €. Las elasticidades plausibles son −0,8, −1,4 y −2,2 con demanda isoelástica.

02 · CÁLCULO

A 105 €, las contribuciones simuladas son 38 469 €, 37 359 € y 35 929 €. El escenario desfavorable pierde 71 € en el periodo completo. En un piloto del 10 % del tráfico, la exposición correspondiente es de unos 7 € antes de los costes fijos de la prueba.

03 · DECISIÓN

El precio de 105 € merece un piloto porque su potencial es positivo y su riesgo directo limitado. El despliegue exige sin embargo un intervalo compatible con una contribución al menos igual a la referencia y salvaguardas de retención.

Condiciones de aceptación

Lo que debe cumplirse para actuar.

  1. 01

    El tratamiento de precio permanece estable para la unidad aleatorizada.

  2. 02

    La contribución incluye costes variables, devoluciones, servicio y retención.

  3. 03

    La exposición máxima durante la prueba se calcula antes del lanzamiento.

  4. 04

    La regla de despliegue utiliza un intervalo y salvaguardas.

Límites

Lo que este análisis no demuestra.

  • El experimento puede modificar las expectativas de precio a más largo plazo.
  • Una demanda isoelástica es una hipótesis local, no una ley.
  • Las reacciones competitivas rara vez aparecen en un piloto pequeño.

Referencias

Trabajos citados.

  1. Danaher, P. J. (2002), « Optimal Pricing of New Subscription Services: Analysis of a Market Experiment », Marketing Science, 21(2), 119–138.
  2. Fisher, M., Gallino, S. & Li, J. (2018), « Competition-Based Dynamic Pricing in Online Retailing », Management Science, 64(6), 2496–2514.
  3. Wang, C. et al. (2025), « Pricing Experimental Design: Causal Effect, Expected Revenue and Tail Risk », Management Science.