Rôle avant canal
Le même canal peut créer ou capter la demande selon le ciblage, le message et le contexte. Nommer le rôle évite de considérer toute vidéo comme « haut de funnel » et toute recherche comme purement incrémentale.
Analyse expert · Révisée le 22.08.2026
Calcul reproductible
Ce dossier vérifie l’arithmétique locale du modèle pédagogique. Il ne transforme pas les hypothèses saisies en preuve de marché ou de causalité.
v1, 31 août 2026 · CC BY 4.0 · Spécification première partie d’une scorecard illustrative, sans incrémentalité observée.
Ce qu’il faut distinguer
Le même canal peut créer ou capter la demande selon le ciblage, le message et le contexte. Nommer le rôle évite de considérer toute vidéo comme « haut de funnel » et toute recherche comme purement incrémentale.
La portée brute additionne souvent les mêmes personnes. La décision doit considérer portée dédupliquée, fréquence, exposition hors cible et couverture additionnelle après les autres activités.
Un indicateur précoce vérifie que le rôle s’exécute ; un indicateur intermédiaire teste le mécanisme ; une mesure économique évalue l’effet. Optimiser uniquement le clic transfère le budget vers la capture d’une intention déjà créée.
Méthode
Préciser ce qui doit changer : connaissance, encodage d’un bénéfice, recherche, essai, choix, réachat ou recommandation. Définir la population et le comparateur.
Associer à chaque activité un rôle principal et, au maximum, un rôle secondaire. Documenter les dépendances, par exemple vidéo → recherche de marque → conversion.
Estimer audience incrémentale, fréquence efficace, coût par personne additionnelle et contribution attendue. Corriger la duplication et la part de demande qui aurait été captée sans l’activité.
Utiliser tests créatifs, holdouts, géo-expériences et modèles calibrés. Décider à la fois sur l’effet propre et sur la présence d’une synergie avec les activités de capture.
Quatre activités sont comparées sur rôle, audience incrémentale, signal, contribution attendue, dépendance et décision budgétaire.
Un plan comprend vidéo 240 k€, recherche 180 k€, CRM 90 k€ et retail media 90 k€. Les contributions attribuées sont 180, 540, 260 et 240 k€, mais les estimations incrémentales sont 210, 145, 160 et 105 k€. Une expérience montre que supprimer la vidéo réduit de 18 % le volume incrémental de recherche.
Contribution du système avec vidéo : 210 + 145 + 160 + 105 = 620 k€. Interaction vidéo-recherche : 145 × 18 % = 26,1 k€, déjà incluse dans les 620 k€ et isolée pour la décision. Réduire la vidéo de 80 k€ économise 80 k€ mais perd 70 k€ d’effet propre et environ 8,7 k€ d’interaction. Gain net : 1,3 k€. Réduire 60 k€ de recherche sur les requêtes de marque perd 22 k€ d’effet incrémental et libère 38 k€ nets.
Le ROAS attribué aurait supprimé la vidéo. La scorecard conserve un socle vidéo et retire d’abord la recherche de marque à faible incrémentalité. Le plan réinvestit 38 k€ dans le test créatif, où la valeur de l’information est supérieure.
Conditions d’acceptation
Chaque activité possède un rôle principal et un résultat compatible.
La portée et les conversions sont corrigées de la duplication.
Les activités de capture sont évaluées contre un contrefactuel crédible.
Les synergies sont isolées avant de réallouer un composant du système.
Limites
Références