MMM-Datensatz: 156 Wochen, die vor dem Modellieren zu prüfen sind.

UNTERSTÜTZTE ENTSCHEIDUNGDie Modellierung nur zulassen, wenn der Datensatz genügend Variation, Abdeckung, Nachvollziehbarkeit und Kontrollen für die vorgesehene Entscheidung bietet.

Stand des Nachweises

Was reproduziert wurde und was es nicht belegt.

Die Noroa-CSV-Datei, ihr Modell und Python prüfen 156 Wochen, 15 Variablen, 12 Holdout-Wochen und die Nutzungsverbote. Sie belegen weder Marktleistung noch kausale Gültigkeit.

  1. Technische Spezifikation des Noroa-Datenprofils, Spezifikation auf Französisch (öffnet in einem neuen Tab)

    v1, 31. August 2026 · CC BY 4.0 · Spezifikation auf Französisch · Methodendokument von marketing-mix.net. Die Zahlen sind illustrativ: Es handelt sich nicht um Marktmessungen.

Was zu unterscheiden ist

Drei Bedingungen vor jeder Berechnung.

01

Gemeinsame Granularität

Alle Variablen müssen auf derselben Woche, demselben Gebiet und demselben kommerziellen Perimeter aggregiert sein. Eine nationale Ausgabe, die mit Teilverkäufen verbunden wird, erzeugt eine Beziehung ohne wirtschaftliche Deutung.

02

Stabile Definitionen

Nettoumsatz, Marge, Ausgaben, Impressions und Promotionen müssen dieselbe Rechenregel behalten. Ein nicht dokumentierter Werkzeugwechsel sieht aus wie eine Leistungsänderung.

03

Nutzbare Variation

Ein durchgehend aktiver Kanal mit nahezu festem Budget ist von der Tendenz schwer zu unterscheiden. Vollständigkeit ersetzt keine unabhängige Variation.

Methode

Entscheiden, ob die Daten MMM-tauglich sind

  1. 01Die Perimeter abstimmen

    Währung, Steuern, Retouren, Gebiete, Produkte, Wochen und Buchungskalender für jede Quelle prüfen.

  2. 02Die Variation profilieren

    Minimum, Maximum, Variationskoeffizient, Nullwochen und Korrelationen zwischen Kanälen messen.

  3. 03Die Ereignisse dokumentieren

    Preisänderungen, Promotionen, Fehlbestände, Eröffnungen, Wettbewerb und Tests ergänzen, die das Ergebnis beeinflussen oder der Kalibrierung dienen.

  4. 04Die Validierung reservieren

    Einen jüngeren Zeitraum vor jeder Schätzung isolieren und seine Verwendung in den gelernten Transformationen untersagen.

ORIGINALINHALT

Das Datenblatt Noroa

Der synthetische Datensatz des Referenzfalls macht 15 Variablen, zwei Kalibrierungsereignisse und 12 für die Validierung reservierte Wochen sichtbar.

156Wochen
15Variablen
0fehlende Werte
12Validierungswochen
2kalibrierte Ereignisse
WocheUmsatz €Suche €Social €Video €Verfügbarkeit
2023-01-02764.15232.58427.28419.6740,976
2023-01-09805.13732.30926.36017.6890,977
2023-01-16821.85433.54727.12116.4080,973
Simulierte Daten, begrenzte Verwendung.

Reproduktion, Schulung und Methodentests erlaubt. Branchenbenchmarks und Behauptungen realer Leistung untersagt.

CSVDie 156 Wochen herunterladen↓
ILLUSTRATIVES BEISPIEL · SIMULIERTE DATEN

Eine vollständige Tabelle, die zwei Kanäle nicht trennen kann

01 · SITUATION

Paid Social und Video wurden 31 Wochen lang gemeinsam erhöht und 27 Wochen lang gemeinsam gesenkt. Ihre Ausgabenkorrelation erreicht 0,94.

02 · BERECHNUNG

Selbst ohne fehlenden Wert kann das Modell den Effekt je nach Priors dem einen oder dem anderen zurechnen. Die Einzelbeiträge schwanken um 60 %, während ihre Summe bei 11 % stabil bleibt.

03 · ENTSCHEIDUNG

Eine gruppierte Lesart Social + Video zulassen oder durch einen Test Variation schaffen. Eine getrennte Allokation auf Basis dieser instabilen Koeffizienten ablehnen.

Voraussetzungen

Was erfüllt sein muss, um zu handeln.

  1. 01

    Jede Variable besitzt Definition, Einheit, Quelle, Eigentümer und Transformationshistorie.

  2. 02

    Das Variationsprofil und die Korrelationen zwischen Kanälen werden vor dem Modell geprüft.

  3. 03

    Preis, Promotionen, Distribution, Verfügbarkeit und wichtige Ereignisse sind abgedeckt.

  4. 04

    Ein Validierungszeitraum wird vor der Schätzung eingefroren.

Grenzen

Was diese Analyse nicht belegt.

  • Der Datensatz Noroa ist simuliert und bildet keinen realen Markt ab.
  • Statistische Qualität garantiert nicht, dass alle Störvariablen beobachtet wurden.
  • Eine lange Reihe korrigiert weder einen Definitionsbruch noch eine fehlende Variation.

Quellenangaben

Zitierte Literatur.

  1. Gebru, T. et al. (2021), „Datasheets for Datasets“, Communications of the ACM.
  2. Wilkinson, M. D. et al. (2016), „The FAIR Guiding Principles“, Scientific Data.
  3. Jin, Y. et al. (2017), Google Research.